Israel acusa a Sánchez de mentir por vincular al país con la desinformación sobre la crisis de Ceuta

El ministro de Exteriores de Israel, Gideon Saar, ha respondido este lunes a Pedro Sánchez después de que el presidente del Gobierno español apuntara a una posible participación de Israel y Rusia en la difusión de desinformación relacionada con la reciente crisis migratoria registrada en Ceuta.

Saar rechazó las afirmaciones del jefe del Ejecutivo español y le acusó públicamente de mentir sobre la actuación de Israel. La respuesta llegó a través de una publicación en la red social X después de una entrevista concedida por Sánchez a la Cadena SER.

Sánchez señala a Rusia e Israel

Durante la entrevista, el presidente español abordó la crisis migratoria de Ceuta, donde unas 70.000 personas accedieron al territorio español procedentes de Marruecos.

Sánchez sostuvo que no existen informaciones que permitan atribuir a Marruecos la responsabilidad de lo ocurrido y se refirió al papel que, según su planteamiento, podrían estar desempeñando otros países en el terreno de la desinformación.

El presidente relacionó las posibles actuaciones de Rusia e Israel con las posiciones internacionales mantenidas por su Gobierno. En concreto, hizo referencia a la postura española ante la guerra de Gaza y a su condena de la invasión rusa de Ucrania.

Sánchez defendió que, si ambos países intervienen difundiendo informaciones críticas o falsas sobre la situación migratoria española, el motivo estaría relacionado con las posiciones políticas adoptadas por España y no con una preocupación por los movimientos migratorios hacia el país o hacia Europa.

Gideon Saar responde al presidente español

Las palabras de Sánchez provocaron una rápida reacción desde el Ministerio de Exteriores israelí.

Saar aseguró que el presidente español había vuelto a realizar acusaciones falsas contra Israel y rechazó que su país estuviera difundiendo información engañosa acerca de los acontecimientos ocurridos en Ceuta.

El responsable de la diplomacia israelí utilizó un tono especialmente crítico contra Sánchez y calificó sus declaraciones de «mentira descarada».

Además, Saar acusó al jefe del Gobierno español de intentar desviar la atención sobre su propia gestión de los asuntos internos del país mediante acusaciones contra Israel.

El intercambio supone un nuevo episodio de tensión entre los gobiernos de España e Israel, cuyas relaciones diplomáticas se han deteriorado notablemente durante los últimos años.

Un nuevo desencuentro entre España e Israel

Las diferencias entre ambos ejecutivos se han sucedido especialmente a raíz de la guerra de Gaza. El Gobierno español ha mantenido una posición muy crítica con las operaciones militares israelíes y también ha cuestionado otras actuaciones de Israel en la región, entre ellas las desarrolladas en Líbano.

Leer más  La importancia de la formación en una escuela de negocios

Más recientemente, Madrid también manifestó su rechazo a la guerra con Irán, aumentando las diferencias políticas entre los dos gobiernos.

Uno de los principales momentos de tensión se produjo en 2024, cuando España reconoció oficialmente al Estado palestino. La decisión provocó una reacción del Ejecutivo encabezado por Benjamín Netanyahu, que retiró a su embajadora en Madrid.

Las relaciones diplomáticas volvieron a deteriorarse en marzo de 2026, cuando el Gobierno de Pedro Sánchez decidió retirar a la embajadora española en Israel.

Actualmente, las representaciones diplomáticas de ambos países se encuentran encabezadas por encargadas de negocios en lugar de embajadores.

La crisis de Ceuta aumenta la tensión diplomática

Las acusaciones sobre la posible difusión de desinformación relacionada con Ceuta abren ahora un nuevo frente entre Madrid y Jerusalén.

Mientras Sánchez enmarca las críticas y posibles campañas informativas dentro de las diferencias existentes por Gaza y Ucrania, el Gobierno israelí rechaza cualquier implicación y acusa al presidente español de utilizar a Israel para justificar problemas relacionados con la política interna española.

El enfrentamiento verbal evidencia que las relaciones entre ambos gobiernos continúan atravesando un periodo de fuerte tensión, al que ahora se suma la controversia sobre el origen y difusión de informaciones relacionadas con la crisis migratoria de Ceuta.

Scroll al inicio